有没有想过，强如帝王，也逃不脱“不过一场轮回”的无奈？东汉200多年，曾有辉煌的中兴，有英明的皇帝，但最终却陷入了一个看似简单、实则难以破解的死结——外戚专权。你以为这是偶然？其实，这背后，藏着一条条让人叹息的“必然”。据不完全统计，东汉一朝，外戚集团权倾朝野的时间，竟占到了朝代总时长的一半以上！是制度设计有问题，还是人性太贪婪？为什么每个皇帝都信誓旦旦，要防外戚，结果却都落入同一个陷阱？这事儿，到底隐着什么天大的玄机？今天，我们不妨扒一扒那段“你方唱罢我登场”的皇权和外戚博弈，说到底，这和中国普通家庭的种种无奈，没什么两样。
有人说，东汉的悲剧，就是家族的悲剧。刘秀（光武帝）当初痛恨外戚王莽，把反外戚写进执政信条，结果轮到他儿孙照样被自家亲戚“上桌吃肉”——这到底是传统情感拉扯，还是所谓“知易行难”？一方是信誓旦旦的“打击外戚”，一方是比近水楼台还近的亲戚情分；权力分明是国家的，怎么到了东汉都变成了“娘家人”的餐桌？刘秀杀了郭圣通家，却偏偏对阴家开了绿灯，是因为心软，还是算计？汉明帝嘴上说“外戚不得封侯与政”，转过头还是让宽厚的马援守护边疆。这世上有比这更拧巴的事吗？说的是防，干的是亲，东汉皇帝嫌自己头疼，还主动给自己找枕头。这权力的大门，到底是怎么一层层被外戚们撬开的？细究之下，里面门道多着呢。只不过，别以为这是偶发的乌龙，背后其实藏着没法破解的“人情与制度”的死结。可到底有没有出路？咱们还得再往深里扒。
先来看刘秀，古人叫他“光武中兴”，可风光背后其实自带伤痕。他杀掉郭家是狠心，放生阴家是人情。阴家人也确实识趣，阴兴那句“亢龙有悔，贵极必衰”，换成谁听了能不服？阴丽华不为娘家求人，反得君主格外念叨。刘秀没糊涂，阴家只给光宗耀祖的名头，不给实权，关键岗位也都是侍中、卫尉，什么防火墙都搭好了。明帝再进一步立规矩，“后宫之家，不得封侯与政”：脸面给足，权力却紧紧攥在手心。可说到底，情和理总有个平衡点。有人觉得这样一劳永逸了——但也有不少文武百官、普通百姓感叹：这年头谁都想搞“亲兄弟明算账”，可真遇上头疼的亲戚，谁舍得真的赶走？有汉一代，内外都有规定，可到了抉择关头，到底是理智理得过血缘？围观的老百姓更懂，能防得了一时，防不了一世，人心总是比制度多变的。
说起来，汉明帝一系列防范做得滴水不漏，云台二十八将封得再高，也总是给外戚留一手，马援终身没捞到实权。但你以为风平浪静便已天下太平？章帝即位后，窦家悄悄冒头，窦宪竟敢公然夺地。看似章帝宽厚糊涂，其实这是局势的无可奈何。因为到了章帝那一代，鲜明的记忆和警惕已经不复当初——所谓“痛感递减”。老百姓有人拍手叫好，说皇帝仁慈；但朝臣心里明白，风向正在变化，不妙之气正在积蓄。表面平和的背后，是暗流涌动。窦宪仗势欺人，皇后也不得不降尊纡贵为兄弟求情，这场闹剧步步升级。反对者也出来发声：“再这样下去，汉家江山套牢在几个外戚手里，又有多远？”可惜，声音虽响，整个官僚机器已经不容易再转身。历史就像老旧的水管，外表看着没漏，其实细缝里全是渗水。
就在官场唏嘘谁主沉浮的时候，历史突然翻转。汉和帝，10岁登基，外戚窦家横行。当所有人认为窦家要“称王称霸”时，这个娃娃皇帝13岁竟然设计了一场和康熙收拾鳌拜似的政变，外加宦官助阵，把窦家一锅端了。不仅如此，他亲政后还出台一系列措施，削权反腐、对外用兵，“永元之隆”迎头赶上。你想不到原本软弱的娃娃皇帝却能反转乾坤，多个旧臣惊掉下巴：这年头真的是“小孩子不简单，外戚也会被翻盘”。然而，背后埋下的伏笔——皇帝自己寿命短、无力持续驾驭江山，很快就酿成了新乱。等到和帝英年早逝，年仅1岁的婴儿继位，太后、外戚又重新上场。轮回一环扣一环，前面刚刚恢复的秩序，转头又被新外戚撕碎。一场政变和反政变，一时激荡，但治标不治本。
表面看来，一场场外戚清算之后，东汉江山又暂时恢复了平静。可天下太平，实则危机大到随时可能塌方。和帝死后，邓太后用外戚之力镇住朝局，邓家把持权力十多年。小皇帝当个摆设，朝中大权都落在邓家兄弟手中。刚刚清过外戚，转头外戚又卷土重来。皇帝即使有心反抗，也难以撼动已然盘踞朝堂的新势力。邓太后去世后，新皇帝安帝联合宦官和亲信，开始报复邓家。数十位邓家权臣被齐踢出局，甚至逼得邓家一众自杀。可你以为风雨停了？外戚刚倒台，祖母、嫡母、皇后“新外戚”又填补了空缺。连年皇位更替，继位的多是“不到十岁的小朋友”，谁也管不了朝局。大家都明白，事有反复，危机未解：没有制度根本变化，外戚、宦官只会你方唱罢我登场，队形越换越乱。普通百姓无奈：“你们上面折腾，下面的日子一天不如一天。”分歧不减反增，东汉朝的末路已现雏形。
看完全篇，怎能不感慨？本来一纸告诫：“后宫之家不得预政”，听起来好像多么睿智。但现实啪啪打脸——只要前面老外戚刚倒霉，后面立马就有新外戚补上。这就像大夏天赶苍蝇：你使劲拍，苍蝇一走，马上又来新的。看着光武帝那套“只给名不给权”的办法，反而垫高了娘家亲戚成为众矢之的的风险。同样，明帝、章帝的诸多政策，最后成了“皇帝嘴上说不要，身体还挺诚实”。要说这些皇帝们毫无本事，真不是。每个人都能耍两下、做出点动作，但都绕不开情感、人性、制度的错综攀扯。你说他们格局小、太自私，也不能全怪他们。毕竟那会儿没谁想当儿皇帝的儿皇帝。可再低头看看实际效果，东汉一朝，外戚轮流“打卡”，有的坑老百姓，有的坑自己，最后成了闹剧。你说功劳？其实多半成了历史的笑柄，谁能想到，满朝文武、国之栋梁，都没奈何家里的“丈母娘”。想“夸”他们两句还真难，干得再漂亮，也只是给后人增加笑料罢了。
按现在的说法，东汉诸帝那是一群“嘴上防外戚，心里还盼着娘家亲”，可惜每每轮到自家时，又要大杀四方、然后给亲戚留条活路。到底是外戚问题无解，还是这些皇帝本身就不愿意跟娘家人撇清？你们怎么看，是人心贪婪，还是规矩摆设？大家来评论区畅所欲言——到底皇帝能不能“公私分明”，还是“到了自家，谁也管不住”？说说你的看法，能不能给古人上一课？
易云达配资-靠谱的配资平台有哪些-配资app排行-配资114查询提示：文章来自网络，不代表本站观点。
